这里面有一个致命的误区：律师应该以当事人为主导。

这完全是错误的，一旦律师产生这样的想法，并且向当事人传递出这样的信息，也就意味着当事人会以自己的诉求有没有得到满足来判断一位律师的优劣。

能出现第一种情况的大多是是懂法的，找你来维权了。

说真的这样的理想型当事人简直是律师的梦中情人，但是现实是第二种情况出现的频率高达99%，如此一来职业生涯可不就到头了吗？

所以说，任何对律师说“顾客是上帝”的人都是心怀不轨的骗子。

  律师究竟应该充当一个什么样的角色？

律师提供的是法律服务，不是体验服务，具有专业价值，因此不存在以当事人“马首是瞻”的情况。

要说明的一点是，律师提供的是专业的价值服务，一名律师在代理一起案件的时候，有责任也有义务向当事人说明情况，分析面临的法律问题，并提出解决方案。

其中，在解决方案上，最容易看出律师是否被当事人牵着走了。

我想每一位律师都对自己的专业有信心，同时你也要当事人对你的专业有信心，在清晰案件的同时，合理合法的满足当事人的诉求，而不是面对当事人的诉求，想方设法的满足其诉求。

许多律师没有意识到，看似在案件中保持理性了，但实际上你已经被当事人的观点征服了，于是就变成了“为当事人打工”。

比如在农耕文明发展强盛的东南亚地区，群体耕种，互相合作，人们普遍相信“关系的牢靠”，在今天，也不乏由当事人希望通过关系来为自己谋利，因此在对律师的选择上就会出现差异，而某些律师就会为了“满足”这一市场需求去“创造”一些关系。

久而久之，这些律师没能形成自己的“方法论”，反而在当事人的引导下越走越远。

许多人提出不合理的诉求是因为其法律意识薄弱，不懂法，而作为律师不是通过生硬的法条来向当事人解释清楚，而是通过了解当事人的诉求以及诉求的出发点之后，提供合理合法的方案，以此来诠释能够为当事人争取到的最大利益。

总的来说，律师与当事人之间的关系，是由律师来做主导的，既然在这个关系中律师对处理案件是最专业的，那么就应该随着专业的脚步去走。

如果律师都主动放弃这个主导权，那也就意味着，这个律师已经亲自将自己发展道路堵死了。

胖乎律师提醒：

把握好自己的节奏，深耕专业，

对未来的规划形成阶段性的计划，

掌握市场的节奏，而不是让市场来打乱你的节奏。